home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 7497 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.6 KB
  1. Path: soap.news.pipex.net!pipex!usenet
  2. From: m.hendry@dial.pipex.com (Mathew Hendry)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: 680X0 -> PPC translator?
  5. Date: Wed, 17 Apr 96 18:42:43
  6. Organization: Private node.
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <19960417.4030F8.10F7A@al055.du.pipex.com>
  9. References: <31499F8E.26A9@netvision.net.il> <volker.0fw1@vb.franken.de> <19960408.40F118.E8F9@an052.du.pipex.com> <316BD11F.69A7@netvision.net.il> <19960410.413918.CA24@aj158.du.pipex.com> <316FE1A5.3A1F@netvision.net.il> <19960413.4A71D0.E501@an089.du.pipex.com> <3174A593.5045@sapiens.com>
  10. NNTP-Posting-Host: al055.du.pipex.com
  11. X-Newsreader: TIN [AMIGA 1.3 950726BETA PL0]
  12.  
  13. Avi L. (avil@sapiens.com) wrote:
  14. : please stick to reality and in reality you're wrong until proven otherwise.
  15.  
  16. Sorry, it's the other way around. I (and several other people) have pointed
  17. you towards direct mathematical proof that the problem is insoluble _in the
  18. general case_. In other words, there are exceptions to any set of rules which
  19. you may come up with. Until YOU provide proof that your rules will only be
  20. applied to problems which do not fall into the "exceptions" category for those
  21. particular rules, your algorithms must be considered unreliable for their
  22. purpose.
  23.  
  24. It is pointless to continue this argument until you do so, because you seem
  25. unwilling (or unable) to consider anything which contradicts your own claims.
  26. Specifically, I doubt very much that you have studied Turing's original
  27. results or any later work on computability / complexity theory. I suspect that
  28. there is an element of fear involved here, given the increasingly paranoid
  29. nature of your posts.
  30.  
  31. -- Mat.
  32.